к Фенеону от 20 июня
11 См. письмо Сёра к Фенеону от 20 июня 1890 г.; цитируется у H. Dorra et J. Rewald, цит. соч., стр. XXVII, прим. 34.
12 См.: Feneon. Le Neo-Impressionnisme, цит. соч.
13 Signac. D'Eugene Delacroix au Neo-Impressionnisme, гл. III.
14 Su11er. Les Phenomenes de la vision. Шесть статей, опубликованных в 1880 г. в „L'Art"; см.: Rewald. Georges Seurat. Paris, 1948, стр. 119, 120.
15 См.: J. Christophe. Albert Dubois-Pillet. „La Cravache", 15 сентября 1892.
l6 Письмо Анграна к Кокио. См.: Соquiot. Seurat. Paris, 1924, стр. 41.
17 См. письмо Писсарро к П. Дюран-Рюэлю от 6 ноября 1886 г. Venturi. Archives de l'Impressionnisme.,Paris—New York, 1939, t. II, стр. 24, 25.
18 Фенеон в своей статье Au Pavillon de la ville de Paris. „Le Chat Noir", 2 апреля, 1892 (не включенной в Oeuvres), спустя шесть лет после окончания „Гранд-Жатт" и по прошествии года со дня смерти Сёра, утверждал: „Из-за качества красок, которыми Сёра работал в конце 1885 и в 1886 г., эта картина, имеющая историческое значение, потеряла очарование яркого цвета. Если розовые и голубые тона сохранились, то ярко-зеленые превратились в оливковые, а на месте оранжевых тонов, передававших свет, просто-напросто образовались дыры".
19 См. Feneon. L'Impressionnisme aux Tuileries. „L'Art moderne", 19 сентября 1886 (статья не включена в Oeuvres).
20 Письмо Синьяка Камиллу Писсарро [май 1887]. Неопубликованный документ, любезно предоставленный покойным Родо Писсарро, Париж.
21 См.: Camille Pissarro. Lettres a son fils Lucien, Paris, 1950, стр. 87—102; Джон Ревалд. История импрессионизма. Л.—М., „Искусство", 1959, стр. 332—336.
22 О критике картины „Гранд-Жатт" см. Rewald. Seurat, стр. 28—31, a также H. Dorra et J. Rewa1d, цит. соч., стр. 158—162.
23 Signac. Le Neo-Impressionnisme, documents, „Gazette des Beaux-Arts", 1934.
24 G. Moore. Modem Painting, new ed., London, 1898, стр. 89.
25 F. Jave1. Les Impressionnistes. „L'Evenement", 16 мая 1886.
26 См.: J.
